Курс валют:
$61.9515
€ 68.6856
Сегодня:
Среда
23 декабря 2020 года

Новости Красногвардейского района

Новый скандал вышел на "Газпромарену"
19 сентября 2008 г.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск "Ассоциации по сносу зданий" (АСЗ) к компании "Мосстройтрансгаз" (МСТГ), которая контролируется "Газпромом" через свою дочернюю структуру - "Мострансгаз". Суд постановил взыскать 48 млн рублей, считая проценты, недоплаченных в 2006 году за субподряд по сносу старого стадиона им. Кирова. В 2006 году МСТГ выиграл тендер на генподряд по сносу стадиона (за подряд также боролись холдинги "ЛенСпецСМУ" и "ГСК"). Компания предложила минимальную цену контракта - 139 млн рублей при лимите в 188 млн. Уже тогда эксперты посчитали эту цену заниженной. Работы были выполнены в срок, но субподрядчик вместо обещанных 135 млн рублей получил лишь 91 млн. Пока он судится за недоплаченные деньги, "Газпром" объявил о намерении продать свою 99,9999%-ную долю в МСТГ с открытых торгов. Лот, активы которого (производство стройматериалов в Подмосковье и коттеджный поселок в Осиновой Роще под Петербургом) оцениваются в 700 млн рублей, обременен кредиторской задолженностью в 656 млн рублей. Долг появился в отчетности компании в 2006 году с датой погашения в 2009 году. Аукцион состоялся в августе 2008 году, компанию никто не купил. Узнав об этом, юристы "Ассоциации по сносу зданий" в суде потребовали ареста счетов МСТГ, опасаясь банкротства должника. Им было отказано. "Компания "Мосстройтрансгаз" - непрофильная для "Газпрома, - объясняет продажу помощник генерального директора "Мострансгаз" Александр Захаров. - Согласно стратегии концерна, она будет продана с торгов". Тему долгов и возможность банкротства Захаров предпочел не обсуждать. Владелец "Ассоциации по сносу зданий" Игорь Тупальский был в командировке, а менеджеры от комментариев воздержались. Некоторые эксперты усмотрели в таких действиях газпромовских "дочек" стиль работы, свойственный для "лихих 1990-х". "Схема, когда через "дочку" проводились деньги, а затем ее продавали с долгами или банкротили, применялась в 1990-х годах, сейчас это нонсенс, - рассуждает владелец "Бюро адвоката Лепшина" Павел Лепшин. - Долги компании сопоставимы с ее активами. В случае банкротства они пойдут с молотка. И все будут довольны: кредиторы, вернувшие свои деньги, и особенно менеджеры, освоившие полумиллиардный кредит. Если предположить, что сравнительно небольшой проект "Газпрома" сопровождался такими схемами, то страшно подумать, что будет, когда дойдет дело до мегапроекта на Охте". Кстати: в августе 2008 года Главгосэкспертиза одобрила сметную документацию к проекту. Он подорожал почти в 4 раза по сравнению c начальными расчетами, до 23,7 млрд рублей. Изначально затраты на новый стадион для "Зенита" планировались в размере 6,6 млрд рублей.
 
В Контакте
0
   

» к списку


 

Читайте также